摘要
目的:比较经股动脉与经桡动脉途径行冠脉介入(PCI)治疗急性心肌梗死(AMI)的安全性及临床疗效.方法:回顾性分析2009年3月至2010年3月期间在我院进行治疗的64例急性心肌梗死患者的临床资料.对确诊的急性心肌梗死患者随机分为经桡动脉组32例(TRA组)、经股动脉组(TFA组)32例.观察两组的成功率、操作时间和并发症发生率.出院后随访3月,评估术侧桡动脉、股动脉搏动情况及心脏事件发生情况.结果:两组血管穿刺成功率、鞘管置入时间、穿刺至球囊扩张时间、手术成功率、主要心脏不良事发生率比较,均无统计学差异(P>0.05);与股动脉组比较,桡动脉组手术操作时间长、血管并发症发生率低 (P<0.05).结论:经桡动脉直接PCI在急性心肌梗死患者中有较好的安全性和有效性,优于经股动脉途径.
NETL
NSTL
维普
万方数据