医学信息(下旬刊)2011,Vol.24Issue(9) :9-10.

微创Gamma钉与DHS治疗老年股骨转子间骨折的比较

Comparison of Mini-invasive Methods with Gamma nail and DHS in Treating Femoral Intertrochanteric Fracture of Senile Patients

陈路 夏先学 蒋萍
医学信息(下旬刊)2011,Vol.24Issue(9) :9-10.

微创Gamma钉与DHS治疗老年股骨转子间骨折的比较

Comparison of Mini-invasive Methods with Gamma nail and DHS in Treating Femoral Intertrochanteric Fracture of Senile Patients

陈路 1夏先学 1蒋萍1
扫码查看

作者信息

  • 1. 637000,四川南充川北医学院附属医院
  • 折叠

摘要

目的:比较微创Gamma钉与动力髋螺钉(Dynamic Hip Screw,DHS)治疗老年股骨转子间骨折的疗效.方法:选择我科在2004-2009年期间进行了手术治疗的老年股骨转子间骨折患者60例,其中采用Gamma钉与DHS固定各30例.对手术切口大小、手术时间、术中出血量、术后引流量、骨折愈合情况、术后并发症及Harris 髋关节评分等指标进行分析.结果:两组切口长度、术中出血量均具有显著性差异(P<0.05),Gamma钉组较DHS组小,而术后引流量、手术时间、骨折愈合时间、Harris评分,Gamma钉组与DHS组比较差异无显著性(P>0.05).Gamma钉内固定治疗组中出现1例伤口感染、1例脂肪栓塞,DHS组中出现2例伤口感染,两组均未出现内固定物切出股骨头或断裂等现象.结论:应用Gamma钉、DHS治疗老年股骨转子间骨折,在疗效方面无明显差异,只要严格掌握适应证,合理选择内固定,手术操作规范,均可以获得良好的临床效果.

关键词

转子间骨折/Gamma钉/DHS/微创

引用本文复制引用

出版年

2011
医学信息(下旬刊)
中华中药学会中医美容分会 陕西文博生物信息研究所

医学信息(下旬刊)

ISSN:1006-1959
参考文献量8
段落导航相关论文