摘要
目的:比较CT及MR诊断老年多发性脑梗死的应用价值.方法:选择2022年1月—12月栖霞市人民医院收治的老年多发性脑梗死患者57例,均进行CT、MR检查.以数字减影血管造影为诊断"金标准",对比CT、MR对老年多发性脑梗死的检出率;比较脑梗死检出数量、病灶大小检出情况.结果:MR对脑室旁、颞叶以及小脑部位梗死灶检出率与CT检查差异无统计学意义(P＞0.05);MR对丘脑、顶叶、基底节以及额叶部位梗死灶检出率高于CT检查,差异有统计学意义(P＜0.05);MR检查梗死灶检出数量(2.34±0.51)个,多于CT的(1.66±0.42)个,检出病灶大小(8.15±0.35)mm2 小于CT的(10.24±0.44)mm2(P＜0.05).MR检查病程＜24h脑梗死检出率高于CT(P＜0.05);两种方法检查病程24～72h、＞72h脑梗死检出率差异无统计学意义(P＞0.05).结论:老年多发性脑梗死使用CT、MR均可准确诊断,MR比CT有优势,尤其是微小病灶、早期诊断,是更为理想的诊断手段.
维普
万方数据