首页|不同定植期和摘心方案下5个品种(系)茶用菊生长和产量性状的变化

不同定植期和摘心方案下5个品种(系)茶用菊生长和产量性状的变化

Changes of growth and yield characters of five varieties lines) of tea-applied chrysanthemum under different planting dates and pinching patterns

扫码查看
原文链接
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据
为了比较5个茶用菊新品种(系)的产量水平,并筛选出获得高产的定植期和摘心方案,以‘苏菊10号’、‘苏菊12号’、‘苏菊13号’、‘CHl-44’、‘CH5-13’为试材,采用三因素裂区试验设计,主区为早、中、晚3个定植期,裂区为5个新品种(系),裂裂区为4种摘心方案,比较不同栽培措施下植株生长和产量的差异.结果表明:5个新品种(系)中,‘CH5-13’和‘苏菊13号’产量相对较高,‘CH1-44’和‘苏菊10号’产量次之,‘苏菊12号’产量最低;5月27日中期定植、二次摘心措施下5个新品种(系)的株高、冠幅、单株花数、花径、单花鲜质量、单株产量和单位面积产量均显著优于其他处理,较5月7日和6月13日定植分别提高16.0％和19.0％、18.0％和22.8％、36.7％和42.2％、11.1％和2.3％、13.0％和4.0％、47.8％和36.6％、48.5％和36.7％.随着摘心时间的推迟,株高显著降低,二次摘心株高较不摘心降低50.2％;二次摘心处理的冠幅、单株花数、单花鲜质量、单株产量和单位面积产量最高,较不摘心依次提高17.0％、29.1％、5.5％、34.0％和34.8％.品种(系)、定植期、摘心方案3个因素对茶用菊生长性状和产量影响作用的大小依次为:定植期＞品种＞摘心.

栾新生、陈发棣、房伟民、史亚东、赵爽、陈素梅、张飞、管志勇

展开 >

南京农业大学园艺学院/农业部景观设计重点实验室,南京210095

安徽菊泰滁菊草本科技有限公司,安徽滁州239000

新品种(系) 茶用菊 定植期 摘心 产量

本文由公益性行业(农业)科研专项江苏省农业科技自主创新资金项目[

201403039和CX17 3036]资助

2019

应用生态学报
中国生态学学会 中国科学院沈阳应用生态研究所

应用生态学报

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子：2.114
ISSN：1001-9332
年,卷(期)：2019.30(1)
  • 6
  • 10