应用生态学报2023,Vol.34Issue(7) :1912-1922.DOI:10.13287/j.1001-9332.202307.024

赤水河流域不同地貌区生态系统健康对比

Comparison of ecosystem health in different geomorphic regions of Chishui River Basin,Southwest China

陈红莲 李瑞 张玉珊 吴清林 袁江 高家勇
应用生态学报2023,Vol.34Issue(7) :1912-1922.DOI:10.13287/j.1001-9332.202307.024

赤水河流域不同地貌区生态系统健康对比

Comparison of ecosystem health in different geomorphic regions of Chishui River Basin,Southwest China

陈红莲 1李瑞 1张玉珊 1吴清林 1袁江 1高家勇1
扫码查看

作者信息

  • 1. 贵州师范大学喀斯特研究院,贵阳550001;国家喀斯特石漠化防治工程技术研究中心,贵阳550001
  • 折叠

摘要

赤水河流域是长江上游重要的生态屏障,其生态系统健康对长江流域生态安全及可持续发展具有重要作用.本研究利用RUSLE模型、SWAT模型、Fragstats软件及地理探测器等方法,构建赤水河流域生态系统健康评估理论框架,探讨了生态修复下流域2010-2020年生态系统健康时空演变及驱动因子.结果表明:2010-2020年间,赤水河流域生态系统服务呈现先降后升趋势,总体呈下降趋势,丹霞地区生态系统服务总体高于喀斯特地区.流域生态系统健康总体处于亚健康状态,其中,丹霞地区处于很健康和健康状态,喀斯特地区则处于亚健康及不健康状态.影响喀斯特/丹霞地貌区生态系统健康的主导驱动因子存在差异.喀斯特区以植被、降水及基岩裸露率为主导驱动因子,丹霞区则以植被、土地利用和降水为主导因子.交互探测后影响因子解释力增强,不同地貌类型区的主导交互因子组合呈现较大差异.其中,喀斯特区以降水∩归一化植被指数、降水∩数字高程模型和降水∩基岩裸露率为主导交互因子组合,丹霞区以归一化植被指数∩降水、归一化植被指数∩土地利用及归一化植被指数∩数字高程模型为主导交互因子组合.研究结果可为赤水河流域生态系统健康维护、治理提供理论参考.

关键词

生态系统服务/喀斯特/丹霞地貌/SWAT模型/RUSLE模型/地理探测器

Key words

ecosystem service/karst/Danxia landform/SWAT model/RUSLE model/geographical detector

引用本文复制引用

基金项目

贵州省基础研究计划重点项目(黔科合基础-ZK[2023]重点029)

国家自然科学基金(32060372)

贵州省基础研究计划(黔科合基础-ZK[2022]一般317)

出版年

2023
应用生态学报
中国生态学学会 中国科学院沈阳应用生态研究所

应用生态学报

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子:2.114
ISSN:1001-9332
被引量1
参考文献量20
段落导航相关论文