应用生态学报2023,Vol.34Issue(10) :2767-2776.DOI:10.13287/j.1001-9332.202310.026

2000-2020年金沙江干热河谷景观生态风险的时空变化

Spatial and temporal variations of landscape ecological risk in the dry and hot valley of the Jinsha River during 2000-2020

张峻铭 孙永玉 周姗 邱昕腾 孙仕仙 欧朝蓉
应用生态学报2023,Vol.34Issue(10) :2767-2776.DOI:10.13287/j.1001-9332.202310.026

2000-2020年金沙江干热河谷景观生态风险的时空变化

Spatial and temporal variations of landscape ecological risk in the dry and hot valley of the Jinsha River during 2000-2020

张峻铭 1孙永玉 2周姗 1邱昕腾 1孙仕仙 3欧朝蓉1
扫码查看

作者信息

  • 1. 西南林业大学地理与生态旅游学院,昆明 650224
  • 2. 中国林业科学研究院高原林业研究所,昆明 650233;中国林业科学研究院元谋干热河谷生态系统国家定位观测研究站,云南楚雄 675000
  • 3. 西南林业大学湿地学院,昆明 650224
  • 折叠

摘要

科学评估长江上游生态脆弱区的景观生态风险对区域生态调控及构筑长江生态安全屏障具有重要意义.本研究以云南省金沙江干热河谷区全域为研究区,构建景观生态风险评价模型,分析区域景观生态风险的时空分布格局.结果表明:2000、2010和2020年,研究区景观生态风险指数均值分别为0.414、0.398和0.462,至2020年全域已达到较高风险水平.2000和2010年,各等级的景观生态风险区交错分布,至2020年高风险区呈集中分布态势.2000-2020年,研究区各区段景观生态风险指数均值均处在0.42附近,临近较高风险等级水平,表明各区段景观生态风险等级均较高.研究区各区段的中、低风险区面积均缩小,而高风险区面积明显增长.西段和中段的高风险区面积增幅远高于东段.景观生态风险显著变化区域面积约占研究区总面积的55%,风险显著上升区和下降区均具有明显的空间集聚特征.研究区全域景观生态风险水平先降后升,西段地区的景观生态风险恶化趋势最明显,大部分地区景观生态风险变化显著.政府主导的生态管理政策和措施及市场主导的土地利用活动相互博弈成为本区域景观生态风险变化的主因.未来应开展气候变化耦合人类活动对研究区全域和局域景观生态风险变化的驱动机理研究,以有效应对区域生态风险.

关键词

干热河谷/景观格局/景观功能/景观生态风险/时空异质性

Key words

dry-hot valley/landscape pattern/landscape function/landscape ecological risk/spatiotemporal heterogeneity

引用本文复制引用

基金项目

国家林草局林业科技创新平台项目(2022132108)

国家自然科学基金(42061074)

云南省自然生态监测网络监测项目(2021-YN-07)

西南林业大学博士研究启动基金(111812)

出版年

2023
应用生态学报
中国生态学学会 中国科学院沈阳应用生态研究所

应用生态学报

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子:2.114
ISSN:1001-9332
参考文献量36
段落导航相关论文