首页|盐胁迫下真盐生植物与泌盐植物的渗透调节物质及其贡献的比较研究

盐胁迫下真盐生植物与泌盐植物的渗透调节物质及其贡献的比较研究

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
分别用含有0、100、200、400 mmol L-1 NaCl的Hoagland培养液处理真盐生植物海蓬子(Salicornia europaea)、盐地碱蓬(Suaeda salsa),含有0、100、200 mmol L-1 NaCl的Hoagland培养液处理泌盐植物二色补血草(Limonium bicolor)、滨藜(Atriplex spongiosa)、獐毛(Aleuropus sinensis)和隐花草(Crypsis aculenta)幼苗.处理一定时间后测定其鲜重、干重、有机干重、有机和无机渗透调节剂、渗透调节能力、渗透势、c(Na)/c(K)、c(Suc)/c(SS)等.结果发现,在较适盐度下,实验植物的干鲜重、有机干重和含水量均随盐度增高而增大,而在高盐度下则大部分植物受到抑制.双子叶植物和单子叶植物的无机渗透调节剂Na+、Cl-含量均随盐度升高而增大,双子叶植物的增幅大于单子叶植物,c(Na)/c(K)也高于单子叶植物.双子叶盐生植物的有机渗调剂在渗调中的贡献随外界盐度的升高而降低,而单子叶盐生植物则相反,其可溶性糖含量远高于双子叶植物,蔗糖含量尤其突出,c(Suc)/c(SS)也大于双子叶植物.双子叶植物的渗透调节能力大于单子叶植物,真盐生植物的渗透调节能力大于泌盐植物.另外,6种植物的实测渗透势大于计算渗透势,证明实验植物中还有一些未测定的渗透调节物质.本文还讨论了双子叶植物与单子叶植物、真盐生植物与泌盐植物在渗透剂、渗透调节能力、c(Na)/c(K)、c(Suc)/c(SS)存在区别的可能原因.图3 表4 参24
COMPARATIVE STUDY ON OSMOTICA AND THEIR CONTRIBUTIONS TO OSMOTIC ADJUSTMENT IN EU-HALOPHYTES AND RECRETOHALOPHYTES

赵可夫、范海

展开 >

山东师范大学山东盐生植物工程技术研究中心,济南,250014

海蓬子 盐地碱蓬 二色补血草 滨黎 獐毛 隐花草 渗透调节剂 渗透调节能力 盐胁迫

国家自然科学基金科技部科研项目

3967008G199011700

2000

应用与环境生物学报
中国科学院成都生物研究所

应用与环境生物学报

CSTPCDCSCD
影响因子：0.972
ISSN：1006-687X
年,卷(期)：2000.6(2)
  • 57
  • 2