中国癌症杂志2020,Vol.30Issue(12) :1031-1034.DOI:10.19401/j.cnki.1007-3639.2020.12.011

千伏级锥形束CT与CatalystTM系统在影像引导放疗过程中的对比研究

Comparison of the application of cone-beam CT and CatalystTM system in image-guided radiotherapy

吴子毅 王焱 孟怡然 许青
中国癌症杂志2020,Vol.30Issue(12) :1031-1034.DOI:10.19401/j.cnki.1007-3639.2020.12.011

千伏级锥形束CT与CatalystTM系统在影像引导放疗过程中的对比研究

Comparison of the application of cone-beam CT and CatalystTM system in image-guided radiotherapy

吴子毅 1王焱 1孟怡然 1许青1
扫码查看

作者信息

  • 1. 复旦大学附属肿瘤医院放疗科,复旦大学上海医学院肿瘤学系,上海200032
  • 折叠

摘要

背景与目的:光学体表成像系统应用于图像引导的放疗过程.比较分析锥形束CT(cone-beam computed tomography,CBCT)和CatalystTM系统在患者放疗摆位误差检测方面的临床价值.方法:选取复旦大学附属肿瘤医院放射治疗中心的33例胸部肿瘤患者进行体位固定后,进行同次摆位的CBCT和CatalystTM系统图像采集.将采集图像和模拟定位图像进行配准对比,分别记录两种系统在x、y和z方向的平移误差值以及在头脚方向旋转(pitch,PIT)、左右方向旋转(roll,ROL)、水平方向旋转(rotation,RTN)3个方向的旋转误差值,计算其平均值、标准差、系统误差和随机误差,采用配对样本t检验比较数据差异有无统计学意义.结果:CBCT配准在平移方向上的摆位误差x、y和z方向的结果为(0.95±1.18)mm、(1.28±1.63)mm和(0.97±1.20)mm,在旋转方向上的摆位误差PIT、ROL、RTN结果为(0.73±0.65)°、(1.07±0.86)°和(0.69±0.69)°.CatalystTM系统配准在平移方向上的摆位误差x、y和z方向的结果为(0.96±1.35)mm、(1.43±1.66)mm和(1.59±1.98)mm,在旋转方向上的摆位误差PIT、ROL和RTN结果为(0.86±0.80)°、(0.87±0.74)°和(0.75±0.76)°.两系统之间的系统误差和随机误差的差值均<1 mm.结论:CatalystTM系统与CBCT系统检测患者放疗摆位误差差异无统计学意义,CatalystTM系统可代替CBCT系统进行放疗摆位误差的检测.

关键词

锥形束CT/CatalystTM系统/放射治疗/摆位误差

引用本文复制引用

出版年

2020
中国癌症杂志
复旦大学附属肿瘤医院

中国癌症杂志

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子:2.015
ISSN:1007-3639
被引量4
参考文献量1
段落导航相关论文