中国保健2008,Vol.16Issue(17) :861.

两种梅毒检测方法的比较评价

邱敏 信红霞 张欣松
中国保健2008,Vol.16Issue(17) :861.

两种梅毒检测方法的比较评价

邱敏 1信红霞 2张欣松3
扫码查看

作者信息

  • 1. 齐齐哈尔市红十字中心血站,黑龙江,齐齐哈尔,161005
  • 2. 大庆市红十字中心血站
  • 3. 黑龙江省临床检验中心
  • 折叠

摘要

目的:比较两种血清梅毒抗体检测方法的性能.方法:采用酶联免疫吸附试验(ELISA)和梅毒螺旋体特异性抗体明胶凝集试验(TPPA)对110份梅毒病人血清和890份健康献血者血清进行检测比较.结果:TP-ELISA共检出梅毒螺旋体抗体阳性109份、TPPA共检出108份阳性,两法的阳性检出率分别为991%和982%.TP-ELISA从890份健康献血者中检出2份阳性,TPPA未检出阳性,后经确认2例为假阳性,TP-ELISA的假阳性率为022%.结论:ELISA和TPPA都具有较高的敏感性和特异性,两法结果无显著性差异(P>005).ELISA试剂成本低,操作方便,可使用酶标仪判读,是大批量样本筛查的理想方法.

关键词

ELISA/TPPA/梅毒抗体

引用本文复制引用

出版年

2008
中国保健
全国卫生产业企业管理协会

中国保健

ISSN:1005-2720
参考文献量4
段落导航相关论文