摘要
目的:通过经尿道电切(TURP)、经尿道汽化电切(TUVP)、经尿道等离子切割(PKRP)3种手术方法治疗良性前列腺增生(BPH).对比术后并发症和护理并进行总结,减少和避免术后并发症的发生,获得更好的疗效.方法:分别采用TURP、TUVP、PKRP 3种方式治疗BPH患者515例,TURP组215例,年龄54～85岁,平均75岁,前列腺重量20～133g,平均48g.TUVP组230例,年龄52～88岁,平均74岁,前列腺重量22～140g,平均54g.PKRP组70例,年龄53～86岁,平均72岁,前列腺重量24～126g,平均50g.3组病例术前前列腺症状评分(IPSS)、残余尿量(RUV)、最大尿流率(QMAX)、生活质量评分(QOL)比较差异均无统计学意义(P＞0.05).比较3组平均住院时间、护理方式、术后并发症发生率及疗效.结果:3组平均住院时间分别为TURP 7.23d、TUVP 7.49d、PKRP 5.29d,平均住院时间各组间比较P＜0.05(F=45.09),TURP和TUVP与PKRP比较P＜0.05.3组术后留置尿管天数分别为6～9、5～7、3～5d,冲洗液量为3L×(10～15)袋、3L×(10～20)袋、3L×(3～6)袋,膀胱冲洗时间(h)48～72、48～96、24～48h.术后并发症:出血分别为2、5、0例,尿外渗2、2、3例,尿道狭窄7、11、0例,附睾炎2、4、1例,低纳综合征2、0、0例,并发症发生率TURP 6.98%、TUVP 9.57%、PKRP 5.71%.结论:PKRP手术方法较TURP、TUVP手术方法效果好,痛苦小,出血少,住院时间短,病人恢复快,并发症明显少于TURP、TUVP手术方法.
国家科技期刊平台
NSTL
维普
万方数据