3种不同方法检测G6PD缺乏的比较研究

A research of different three methods test G6PD deficiency

贾冰 ¹林志芳 ¹苏晓梅 ¹蔡健梅 ¹朱甫津 ¹张俊慧¹

扫码查看

作者信息

1. 肇庆市第一人民医院,广东,肇庆,526021
折叠

摘要

目的:对三种G6PD缺乏不同检测方法进行比较和评价.方法:以高铁法、杜传书教授提出的NBT定量比值法、WHO提出的NADPH定量比值法,分别对1236例来我院婚检和产检人群进行G6PD检测.结果:以NADPH定量比值法为标准,1236例受检者中共检出G6PD缺乏100例,总检出率8.1%,其中男6.8%,女8.6%.NBT定量比值法和高铁法总检出率分别为6.1%、11.5%,两种方法对男性G6PD缺乏能全部检出.但对G6PD缺乏女性NBT定量比值法检出率较低(5.9%),漏诊率32%.高铁法检出率较高(12%),但假阳性率3.8%.结论:高铁法适合大批量标本筛查,NBT定量比值法适合检测G6PD正常及严重缺乏标本.在全自动生化分析仪上使用NADPH定量比值法测定G6PD,与传统方法相比简便、快捷、用量微,优于NBT定量比值法.可以提高女性G6PD缺乏的检出率.

关键词

G6PD缺乏/高铁法/NBT定量比值法/NADPH定量比值法

引用本文复制引用

基金项目

广东省肇庆市科研项目(肇科[2008]25号2008E188)

出版年

2008

中国保健

全国卫生产业企业管理协会

中国保健

ISSN：1005-2720

参考文献量3

段落导航