首页|经皮微创钢板与髓内钉治疗胫骨近端骨折的临床疗效比较

经皮微创钢板与髓内钉治疗胫骨近端骨折的临床疗效比较

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的 比较经皮微创钢板与髓内钉治疗胫骨近端骨折的临床疗效。方法 选取胫骨近端骨折患者86例，观察组和对照组各43例。对照组予以髓内钉治疗，观察组予以经皮微创钢板固定治疗。比较两组的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间，术后6个月按Johner-Wruhs标准评价临床疗效。结果 观察组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间均少于对照组(P＜0。05)，观察组与对照组临床治疗优良率分别为95。35％、86。06％ (P ＜0。05)。结论 经皮微创钢板治疗胫骨近端骨折具有固定效果稳定、术中损伤小、患者恢复快的优点，临床疗效优于髓内钉。

蒋长伟、刘红波

展开 >

嘉祥县人民医院骨外科,山东嘉祥272400

胫骨近端骨折 经皮微创钢板 髓内钉

2014

10.3969/j.issn.1004-7484(x).2014.02.132

中国保健营养(下旬刊)
全国卫生产业企业管理协会

中国保健营养(下旬刊)

ISSN：1004-7484
年,卷(期)：2014.24(2)
  • 3