首页|静脉留置针滑动夹不同夹闭方法的效果比较

静脉留置针滑动夹不同夹闭方法的效果比较

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的 探讨静脉留置针的封管方法。方法 将180例肿瘤患者随机分为观察组和对照组。对照组采用传统手法，在脉冲式正压封管的基础上，封管手的食指、中指分别置于留置针延长管滑动夹的两侧，同时拇指推动滑动夹进行夹闭;观察组在脉冲式正压封管的基础上，封管手的食指、中指同时置于延长管滑动夹的外端，同时拇指推动滑动夹进行夹闭。比较两组封管手法的堵管率及留置针的留置时间。结果 观察组静脉留置针的堵管率明显降低，留置时间长于对照组。结论 观察组封管时的手法优于对照组的封管手法，值得推广。

吕伟华、陈明雅、张彩霞

展开 >

沧州市中心医院放疗科,河北沧州061000

静脉留置针 封管 堵管 留置时间

2014

10.3969/j.issn.1004-7484(x).2014.02.330

中国保健营养(下旬刊)
全国卫生产业企业管理协会

中国保健营养(下旬刊)

ISSN：1004-7484
年,卷(期)：2014.24(2)
  • 8