首页|微创切开复位与闭合复位空心螺钉内固定治疗青壮年股骨颈骨折的疗效比较

微创切开复位与闭合复位空心螺钉内固定治疗青壮年股骨颈骨折的疗效比较

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的 比较微创切开复位与闭合复位空心螺钉治疗青壮年股骨颈骨折的疗效。方法 采用两种手术方式治疗股骨颈骨折82例。其中采用微创切开复位内固定治疗42例(微创组)，闭合复位经皮空心钉内固定治疗40例(闭合组)。结果 82例均获2-5年随访，微创组未出现骨折不愈合病例，闭合组2例骨折不愈合，微创组平均愈合时间(81。4±4)d，闭合组平均愈合时间(151。5±35)d。微创组1例股骨头坏死，闭合组5例出现股骨头缺血坏死，两组末次随访时Harris评分比较差异无统计学意义(P＞0。05)。结论 应用微创切开复位内固定治疗青壮年股骨颈骨折，具有骨折愈合率高，再次手术率低及股骨头骨坏死发生机率低的优点。

杨永祥、董巧云

展开 >

鄂尔多斯市东胜区人民医院外二科,内蒙古鄂尔多斯017000

鄂尔多斯市东胜区妇幼保健所,内蒙古鄂尔多斯017000

青壮年 股骨颈骨折 微创切开 解剖复位

2014

10.3969/j.issn.1004-7484(x).2014.03.075

中国保健营养(下旬刊)
全国卫生产业企业管理协会

中国保健营养(下旬刊)

ISSN：1004-7484
年,卷(期)：2014.24(3)
  • 1
  • 8