摘要
目的 探讨腹腔镜与传统开腹行全子宫切除术的临床价值.方法 将2011年5月至2012年8月间行全子宫切除的136例患者按意愿分为观察组和对照组,观察组实施腹腔镜全子宫切除术(TLH),对照组实施传统开腹全子宫切除术(TAH).对比分析两组的手术时间、术中出血量、排气时间、下床时间、住院时间及临床并发症情况.结果 观察组患者的手术时间与对照组无明显差异性,但术中出血量、排气时间、下床时间及住院时间明显短于对照组,且存在差异性(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率与对照组无明显差异性(P>0.05).结论 TLH具有创伤小、出血少、恢复快的优势,若技术成熟,可以作为全子宫切除手术首选方式.