中国保健营养(下旬刊)2014，Vol.24Issue(3) ：1313.DOI:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2014.03.118

三种方式的血清肿瘤标记物在检测大肠癌的临床比较

冯兆银
中国保健营养(下旬刊)2014，Vol.24Issue(3) ：1313.DOI:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2014.03.118
✕
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据

三种方式的血清肿瘤标记物在检测大肠癌的临床比较

冯兆银1
扫码查看

作者信息

  • 1. 山东省枣庄市妇幼保健院,山东枣庄277000
  • 折叠

摘要

目的 探讨不同方式血清肿瘤标记物在大肠癌诊断中的价值.方法 用三种不同的方式对大肠癌患者的三种血清肿瘤标记物的进行回顾性分析.结果 三种标记物单独评价的总有效率较低;平行联合检测的敏感度和阳性及阴性预测值较高,特异性及总有效率较低;系列联合检测的特异性和阳性预测值较高,但敏感度下降,系列联合检测的总有效率高达98.3％.结论 大肠癌的辅助诊断中,应根据临床具体情况,灵活应用合适的血清肿瘤标记物的联合检测方式,并结合其他有效检查方法,提高肿瘤的检出率.

关键词

方式/肿瘤标记物/大肠癌CEA、CA199、CA242/平行联合/系列联合

引用本文复制引用

出版年

2014
中国保健营养(下旬刊)
全国卫生产业企业管理协会

中国保健营养(下旬刊)

ISSN：1004-7484
参考文献量2
段落导航相关论文