中国保健营养(下旬刊)2014,Vol.24Issue(3) :1779-1780.DOI:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2014.03.744

不同采血方法在血常规检验中的临床价值

乔辉
中国保健营养(下旬刊)2014,Vol.24Issue(3) :1779-1780.DOI:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2014.03.744

不同采血方法在血常规检验中的临床价值

乔辉1
扫码查看

作者信息

  • 1. 河南省郑州市第七人民医院检验科,河南郑州450016
  • 折叠

摘要

目的 探讨在血常规检验中运用不同采血方法对于检验结果的影响.方法 选择于2012年11月-2012年12月来我院进行健康体检的70例人员,均进行两种采血方法的血常规检验,患者先进行静脉采血,再进行末梢采血.采用SYSMEX XT-1800i全自动血液分析仪进行血常规测定,对比分析两种采血方法的测定结果.结果 70例受检人员末梢血血常规检验的WBC、RBC、PLT、Hb、MCHC均高于静脉血,Hct、MCV均低于静脉血,P<0.05,差异有统计学意义;静脉血和末梢血的MCH比较无统计学差异(P>0.05).结论 采血方式的不同其血常规检验结果也不尽相同,与末梢血相比,静脉采血的血常规检测结果更加稳定,具有更高的临床价值.

关键词

血常规/末梢血/静脉血/检验/临床价值

引用本文复制引用

出版年

2014
中国保健营养(下旬刊)
全国卫生产业企业管理协会

中国保健营养(下旬刊)

ISSN:1004-7484
被引量3
参考文献量3
段落导航相关论文