摘要
目的：比较和分析不同采血方法在血常规检验中的应用价值。方法选择88例于2012年6月至2013年10月间在我中心进行血液常规检测的人员，分为对照组和观察组两组，每组各有44例，对对照组人员行手指末梢采血，对观察组人员行静脉采血，对两组人员采血后的血常规检测结果进行比较和分析。结果对照组人员Hb、PLT、HCT、RBC和WBC均明显低于观察组，两组差异具有统计学意义（P＜0．05），观察组人员MCV明显低于对照组，两组差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论不同采血方法的血液常规检查结果具有较大差异，对受检者行静脉采血能够获取更加稳定的血液指标，具有更大的临床应用价值。
NETL
NSTL
万方数据