摘要
目的 综合比较静脉留置针置管与PICC置管在危重新生儿护理中的应用效果.方法 回顾性收集2011年3月——2013年3月60例静脉留置针置管和60例PICC置管危重新生儿临床资料,比较这两种置管方法在危重新生儿护理中的差异与临床效果,主要考察指标为:穿刺次数、留置时间及并发症的发生率.结果 与静脉留置针置管相比,PICC置管时穿刺次数少、置管时间长,并发症发生率低,且两者比较有统计学差异.结论 PICC可显著减少静脉导管相关并发症的发生和静脉穿刺的次数,减少患儿的疼痛刺激,留置时间长,能够为危重新生儿提供安全可靠的中长期静脉通道,可推广应用于危重新生儿中的护理.
NETL
NSTL
万方数据