首页|TEP与传统疝修补术的临床效果对比研究:附46例报告

TEP与传统疝修补术的临床效果对比研究:附46例报告

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的:进行免气囊、免固定完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术(TEP)和传统开放性无张力疝修补术临床疗效的对比性研究,以探讨免气囊、免固定TEP的临床可行性.方法:选择包头医学院第一附属医院普外一科自2012年02月至2013年10月期间收治的46例腹股沟疝患者进行回顾性分析.其中23例行开放性无张力疝修补术(开放组),采用连续硬膜外麻醉.23例行免气囊、免固定TEP术(TEP组),采用全身麻醉.观察并记录两种术式的手术时间、术中出血量、术后住院天数、术后并发症的发生情况、术后使用镇痛剂情况、住院费用等指标.结果:手术时间:开放组为(54.6士10.0)min,TEP组为(45.4士5.8)min;术中出血量:开放组为(37.0士10.6)ml,TEP组.为(19.6士7.7)ml;术后住院天数:开放组为(5.3士1.7)d,TEP组为(2.4士0.5)d;住院费用:开放组为(9952.7士2180.6)元,TEP组为(7570.8士1388.7)元;术后使用镇痛剂情况:开放组有14例,TEP组有2例;开放组术后总的并发症有6例,TEP组有2例.结论:免气囊、免固定TEP和传统疝修补术均能治愈腹股沟疝,但TEP较传统疝修补术更具有优越性.
Comparision of TEP and Traditional hernia repair clinical effectiveness research (a report of 46 cases)

李瑞斌、万智恒、李艳茹、王辉坡

展开 >

包头医学院第一附属医院普外 内蒙古包头014010

包头市疾病预防控制中心 内蒙古包头014010

腹股沟疝 腹腔镜 完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术 补片 气囊分离器

2014

中国保健营养(中旬刊)
全国卫生产业企业管理协会

中国保健营养(中旬刊)

ISSN：1004-7484
年,卷(期)：2014.24(2)
  • 6