首页|常用梅毒检测方法的比较和评价

常用梅毒检测方法的比较和评价

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的:本文主要比较和评价梅毒的4种检测方法的灵敏度和特异性,为选择筛查梅毒的方法提供参考,进而总结出简单快捷的最佳筛查方法,用于大批量标本的诊断.方法:用快速血浆反应素试验(RPR)、甲苯胺红快速反应素试验(TRUST)、梅毒螺旋体抗体体外诊断胶体金法(SYP)、酶联免疫吸附试验(ELISA)同时检测226例血清标本,其中经梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)法确证97份为梅毒患者血清,129份血清为对照组.结果:RPR、TRUST、SYP、ELISA这四种方法的灵敏度分别为93.81％、94.84％、97.94％、98.97％,特异性分别为95.35％、96.12％、98.45％、99.22％.结论:ELISA法的灵敏度和特异性明显高于其他三种方法,RPR、TRUST这两种方法适用于筛选试验,也可应用于梅毒治疗疗效观察,SYP法适用于大规模体检、急诊手术,ELISA法适于用复检试验、手术或输血前的试验.

范烨华、钱金李

展开 >

南通市通州区妇幼保健所检验科 江苏 南通226300

梅毒 快速血浆反应素试验(RPR) 甲苯胺红快速反应素试验(TRUST) 梅毒螺旋体抗体体外诊断胶体金法(SYP) 酶联免疫吸附试验(ELISA)

2014

中国保健营养(中旬刊)
全国卫生产业企业管理协会

中国保健营养(中旬刊)

ISSN：1004-7484
年,卷(期)：2014.24(4)
  • 2