摘要
目的:观察气管切开患者应用不同气道湿化方法的临床效果。方法:将62例因不同原因导致呼吸衰竭行气管切开术后,病情稳定,可以脱机的患者随机分为观察组31例,对照组31例,均采用0.45%生理盐水作为气道湿化液。观察组采用微量泵持续泵入合并加热棒持续加温方法行气道湿化。对照组采用向带有氧驱动的面罩雾化罐内持续加入气道湿化液行气道湿化。比较两组痰液湿化满意度,有无并发症发生。结果:观察组痰液湿化满意度优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:应用微量泵持续泵入合并加热棒持续加温气道湿化法效果优于向雾化罐内持续添加气道湿化液方法。