摘要
目的：对比两种干预性治疗方法治疗难治性产后出血疗效。方法：收集难治性产后出血患者59例，29例行子宫动脉栓塞为栓塞组，30例行子宫动脉或骼动脉结扎术治疗为结扎组，对比相关指标。结果：栓塞组人均手术时间（80.0±15.6）min高于结扎组（49.2±9.1）min，人均出血量与住院时间分别为（900.0±155.0）ml、（5.3±1.2）低于结扎组（1500.0±250.0）ml、（9.2±2.0）d，术后合计并发例次率58.62%低于结扎组93.33%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；栓塞组成功率、死亡率分别为96.55%、0.00%与结扎组76.67%、3.33%差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：子宫动脉与骼动脉栓塞治疗难治性产后大出血止血效果确切，术后并发少、恢复快，手术时间相对更长，对医院技术条件要求相对更高，但具有较广阔的应用前景。
NETL
NSTL
万方数据