目的 观察和分析不同治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果.方法 选择我院2010年1月至2011年1月接收治疗的180例妇产科宫颈糜烂患者为研究对象,将其随机分成甲乙丙三组,每组患者60例,甲组采用CO激光或微波物理治疗,乙组采用聚甲酚磺醛(爱宝疗)药物治疗,丙组采用以及高频电刀环切术(LEEP)治疗,比较三种治疗效果.结果 对于Ⅰ度患者,三种方法均取得了满意的效果,数据无统计学差异,P＞0.05.对于Ⅱ度以上患者,甲组总有效率为90.0％,乙、病两组总有效率分别为64.0％、63.0％,数据差异显著,具有统计学意义,P＜0.01.结论 CO激光或微波物理治疗在妇产科宫颈糜烂中的治疗效果显著,能有效缓解患者的病情,提升临床价值,在临床治疗中值得推广应用.
NETL
NSTL
万方数据
