中国保健营养(上旬刊)2014,Vol.24Issue(3) :1210.DOI:10.3969/j.issn.1004-7484(s).2014.03.010

两种常用方法检测HBsAg室间质评样本的结果分析

刘绪刚
中国保健营养(上旬刊)2014,Vol.24Issue(3) :1210.DOI:10.3969/j.issn.1004-7484(s).2014.03.010

两种常用方法检测HBsAg室间质评样本的结果分析

刘绪刚1
扫码查看

作者信息

  • 1. 云南省昭通市鲁甸县人民医院检验科,云南鲁甸657100
  • 折叠

摘要

目的 比较胶体金免疫层析试验(GICA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)检测HBsAg的效果,减少漏检或误诊,为临床选择一种检测乙型肝炎病毒(HBV)经济、快速、准确、敏感的方法.方法 分别用基层医院实验室常用的两种方法检测75份云南省室间质评血清标本中的HBsAg,并对测定结果进行比较分析.结果 两种方法检测HBsAg阳性符合率差异有统计学意义(P<0.05),ELISA法的阳性符合率和灵敏度高于GICA法.结论 ELISA法检测乙肝病毒标志物的阳性符合率和灵敏度高,具有较高的临床应用价值,适用于大批量人群抗原抗体筛查等,但操作步骤多,测定结果相对较慢;而胶体金免疫层析试验(GICA)操作简单、方便、快速、可单份检测,适用于急诊和标本量较少的基层医院,但其检测结果不能作为诊断机体是否感染乙型肝炎病毒的唯一依据,如需确诊,需采用ELISA法等其他方法进一步检测.

关键词

乙肝表面抗原/胶体金免疫层析试验/酶联免疫吸附试验/结果分析

引用本文复制引用

出版年

2014
中国保健营养(上旬刊)
全国卫生产业企业管理协会

中国保健营养(上旬刊)

ISSN:1004-7484
参考文献量4
段落导航相关论文