目的 分析连续护理模式在老年慢性心律失常上的临床干预效果.方法 随机选取我院2012年8月——2013年10月入院接受治疗的100例心律失常老年患者,随机将其分成干预组和观察组,每组50例患者.干预组使用连续护理方式,观察组使用常规护理方式,比较两组护理效果.结果 干预组护理效果相比观察组,效果突出,并且干预组的住院时间相比观察组更短,有效提升了患者的生存质量和对护理的满意程度,两组差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.结论 连续护理模式对老年心律失常患者的显著的护理效果,能够有效的控制患者的病情持续发展,有效提升患者的满意程度,在临床护理过程中效果值得肯定.
NETL
NSTL
万方数据
