摘要
目的 研究ICU呼吸衰竭患者不同气管插管方式的临床应用对比.方法 选取2011年7月到2012年10月我院ICU收治的呼吸衰竭患者90例,随机分为Ⅰ组和Ⅱ组,每组45例,Ⅰ组在纤维支气管镜引导下经鼻气管插管来建立人工气道,Ⅱ组在喉镜引导下经口气管插管,比较两组通气24小时候动脉血气分析指标、导管留置时间、并发症发生例数以及护理的工作量.结果 Ⅰ组和Ⅱ组通气24小时候动脉血气指标均较通气前好转,与插管前比较差异具有统计学意义(P＜0.05),两组之间比较差异无统计学意义(P＞0.05);Ⅰ组痰痂形成例数、脱管例数均显著少于Ⅱ组,两组之间比较差异具有统计学意义(P＜0.05);Ⅰ组导管留置时间长于Ⅱ组,但是Ⅰ组护理量显著少于Ⅱ组,两组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 在纤维支气管镜引导下经鼻气管插管比在喉镜引导下经口插管来治疗ICU呼吸衰竭效果好,安全性高而且显著降低护理工作量.
NETL
NSTL
万方数据