摘要
目的 分析比较不同采血方法在临床血常规检验中的应用价值.方法 选取我院2014年1月至2014年4月行血常规检验的患者186例,将所有患者随机分为甲、乙、丙三组,甲组患者行末梢采血,乙组患者行静脉采血,丙组患者行动脉采血,采用同种仪器对血样进行分析检测,对比三组分析结果,总结不同采血方法的临床价值.结果 通过对血常规检测各项参数进行对比分析,我们分析乙组和丙组即动、静脉血检验结果无显著统计学差异,P>0.05,甲组(末梢血)与另外两组比较,Hct、Hb、RBC、WBC检测指标低于静脉血液检测结果,其差异有统计学意义,P<0.05.结论 不同采血方法,检测结果不同,采用上静脉血进行血常规分析较末梢血检测结果更大,差异有统计学意义,故建议临床上多以静脉血行常规检测.