目的 分析椎体压缩骨折患者应用CT、MRI诊断的价值,以探讨患者高效的诊断方法.方法 纳入2022年10月-2023年10月天津市蓟州区人民医院收治的椎体压缩骨折患者97例进行本次研究,对所有患者均进行CT及MRI检查.比较患者采用不同检查方法后的诊断情况,包括两组的骨折线检出率以及椎管狭窄检出率、鉴别良恶性情况的灵敏度以及特异度、准确度,患者对两种诊断方法的满意程度情况.结果 MRI诊断组的骨折线检出率比CT诊断组的骨折线检出率更高,差异有统计学意义(x2=5.852 5,P＜0.05).CT诊断组、MRI诊断组对椎管狭窄检出率比较,差异无统计学差异(P＞0.05).97例椎体压缩骨折患者,其中良性50例,恶性47例,与CT诊断组鉴别良恶性情况的灵敏度比较,MRI诊断组的灵敏度与之相当,差异无统计学意义(P＞0.05).与CT诊断组的鉴别良恶性情况的特异度、准确度相比,MRI诊断组的特异度、准确度均更高,差异均有统计学意义(P＜0.05).MRI诊断组的检查满意率明显高于CT诊断组检查满意率,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 椎体压缩骨折患者应用CT、MRI诊断均有一定价值,MRI诊断可更好检出骨折线情况,以及可更好鉴别疾病良恶性情况,患者对MRI诊断认可度更高.
NETL
NSTL
万方数据
