首页|半导体激光与Nd:YAG激光辅助牙周基础治疗对Ⅱ～Ⅲ期慢性牙周炎的效果比较

半导体激光与Nd:YAG激光辅助牙周基础治疗对Ⅱ～Ⅲ期慢性牙周炎的效果比较

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的 探讨并比较半导体激光与Nd:YAG激光辅助牙周基础治疗(Initial therapy，IT)的临床效果，为慢性牙周炎的临床诊疗设计提供参考。方法 采用双盲法随机对照试验。纳入 2021 年 8 月～2022 年 3 月间于我院口腔科就诊的Ⅱ～Ⅲ期慢性牙周炎患者 26 例，依据不同的处理方式设置 3 个组:T1 组(半导体激光+IT组)、T2 组(Nd:YAG激光+IT组)和C组(单纯IT组)。将口腔分作左上、右上、左下、右下 4 个象限，参照随机数字表将各象限随机分入T1、T2、C1、C2 组(C1、C2 均为C组，最后统计时二者合并)，并按照各组处理方式对各象限患牙进行操作。将3组治疗前及治疗后3个月的出血指数(BI)、探诊深度(PD)、附着丧失(AL)作为观测指标，使用SPSS 23。0软件对数据进行统计分析，组内检验选择配对t检验，组间检验选择单因素方差分析，多重比较补充做Bonferroni分析。结果 T1、T2、C组在治疗前BI、PD、AL差异均无统计学意义(P>0。05)，治疗完成 3 个月后，3 组BI、PD、AL较治疗前均显著下降(P<0。05)。治疗完成 3 个月后T1、T2、C组BI、PD值组间差异均有统计学意义(P<0。05)，T1、T2 组治疗后BI较C组显著下降(P<0。05)，T1 组与T2 组治疗后BI差异均无统计学意义(P>0。05);T2 组治疗后PD较C组显著下降(P<0。05)，T1 组与C组、T1 组与T2组治疗后PD差异无统计学意义(P>0。05);而治疗完成3个月后T1、T2、C组AL值组间差异无统计学意义(P>0。05)，且任 2 组间AL值差异均无统计学意义(P>0。05)。结论 在Ⅱ～Ⅲ期慢性牙周炎的治疗中，半导体与Nd:YAG激光辅助IT均可显著改善BI;Nd:YAG激光辅助IT可同时显著改善PD，半导体激光则不具备此优势;两种治疗方法对AL的改善均无明显优势。

高莹、桂枫、刘欣

展开 >

北京航天总医院口腔科,北京 100076

半导体激光 Nd:YAG激光 牙周基础治疗 慢性牙周炎 随机对照试验

北京航天总医院创新基金

2023-726

2024

10.3969/j.issn.1672-9463.2024.08.010

中国现代医药杂志
北京航天总医院

中国现代医药杂志

影响因子：0.689
ISSN：1672-9463
年,卷(期)：2024.26(8)