中国现代医药杂志2024,Vol.26Issue(8) :51-54.DOI:10.3969/j.issn.1672-9463.2024.08.013

两种方案治疗左半结肠癌合并肠梗阻的疗效对比

李鹏荣 林文荣 吴华澍 刘晓东 王书苗
中国现代医药杂志2024,Vol.26Issue(8) :51-54.DOI:10.3969/j.issn.1672-9463.2024.08.013

两种方案治疗左半结肠癌合并肠梗阻的疗效对比

李鹏荣 1林文荣 1吴华澍 1刘晓东 1王书苗1
扫码查看

作者信息

  • 1. 石狮市医院普外科,福建石狮 362700
  • 折叠

摘要

目的 探讨Ⅰ期根治性切除吻合术联合近端结肠灌洗和先放置结肠减压管后择期行Ⅰ期切除吻合术治疗左半结肠癌合并肠梗阻的临床疗效.方法 将 2020 年 4 月~2023 年 4 月期间于我院就诊的左半结肠癌合并肠梗阻患者 109 例纳入研究,根据手术方案不同分为结肠灌洗组(n=52)和结肠减压组(n=57),结肠减压组治疗方案为术前先使用结肠减压管进行减压,待肠梗阻解除后进行Ⅰ期根治性切除吻合术治疗.结肠灌洗组治疗方案为Ⅰ期根治性切除吻合术术中进行近端结肠灌洗.观察两组手术相关情况、术后康复及术后并发症情况.结果 结肠减压组患者手术时间和术中出血量均较结肠灌洗组少,差异有统计学意义(P<0.05);结肠减压组患者术后排气时间、首次下床时间、术后引流管留置时间、住院时间均较结肠灌洗组时间短,且结肠减压组术后疼痛评分较结肠灌洗组低,差异有统计学意义(P<0.05);结肠减压组并发症发生率(7.02%)较结肠灌洗组(21.15%)低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 Ⅰ期根治性切除吻合术联合近端结肠灌洗和先放置结肠减压管后择期行Ⅰ期切除吻合术两种手术方案比较,后者在降低术后并发症发生风险、促进术后康复方面效果更好.

关键词

结肠减压/左半结肠癌/肠梗阻/近端结肠灌洗/并发症

引用本文复制引用

出版年

2024
中国现代医药杂志
北京航天总医院

中国现代医药杂志

影响因子:0.689
ISSN:1672-9463
参考文献量12
段落导航相关论文