首页|麻醉内镜检查后两种拔针按压方法的应用比较

麻醉内镜检查后两种拔针按压方法的应用比较

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的 探讨麻醉内镜检查后两种拔针按压方法的应用情况，介绍安全有效、节约人力的方法以利于临床工作。方法 将我院消化内镜中心 2023 年 10 月 23～27 日行麻醉内镜检查的 660 例患者常规拔针后使用输液贴进行按压，设为常规组;2023 年 10 月 30 日～11 月 3 日行麻醉内镜检查的 603 例患者拔针后使用输液贴外胶布加压按压，设为加压组。比较两组患者穿刺点出血发生率、两组护士拔针和按压操作时间以及两组护士对拔针后按压效果满意情况。结果 加压组穿刺点出血发生率为 0，明显低于常规组的 0。9%(P<0。05)。常规组护士拔针和按压操作时间为(64。35±16。71)s，高于加压组的(34。93±4。97)s(P<0。05)。加压组护理人员的满意度 99。7%，高于常规组的 79。8%(P<0。05)。结论 麻醉内镜检查后患者拔针时采用加压按压的方法安全有效，节约人力，可以在消化内镜中心推广使用。

邓秀梅、文清德、李叶青、杨群

展开 >

中山大学附属第一医院消化内镜中心,广东 广州 510080

麻醉内镜 拔针 按压 穿刺点 出血

2024

10.3969/j.issn.1672-9463.2024.12.018

中国现代医药杂志
北京航天总医院

中国现代医药杂志

影响因子：0.689
ISSN：1672-9463
年,卷(期)：2024.26(12)