国家学术搜索
登录
注册
中文
EN
首页
|
"同案异判"的理论反思与司法回应
"同案异判"的理论反思与司法回应
引用
认领
扫码查看
点击上方二维码区域,可以放大扫码查看
原文链接
NETL
NSTL
万方数据
中文摘要:
"同案异判"是阻碍司法公信力提升的关键问题之一.为正确认知这一现象,需界定"同案"的内涵,并从诉讼当事人、检察机关、审判机关的角度研究"同案异判"的司法呈现.产生"同案异判",既有立法缺陷、地域差异、认知局限等表层原因,也有成文法的不周延性、社会科学的复杂多变性和认知的螺旋式上升性等深层原因.应通过健全多层次裁判标准、提升类案识别区分技巧、完善类案强制性检索制度、增强裁判文书释法说理力度和人工智能辅助审判等途径,纾解"同案异判",最大程度实现司法公正.
收起全部
展开查看外文信息
作者:
王安、胡峻峰
展开 >
作者单位:
上海市第二中级人民法院 200070
关键词:
同案异判
司法公正
类案认知
出版年:
2021
中国检察官
国家检察官学院
中国检察官
CHSSCD
影响因子:
0.144
ISSN:
1008-6676
年,卷(期):
2021.
(11)
被引量
3
参考文献量
19