首页|"同案异判"的理论反思与司法回应

"同案异判"的理论反思与司法回应

扫码查看
"同案异判"是阻碍司法公信力提升的关键问题之一.为正确认知这一现象,需界定"同案"的内涵,并从诉讼当事人、检察机关、审判机关的角度研究"同案异判"的司法呈现.产生"同案异判",既有立法缺陷、地域差异、认知局限等表层原因,也有成文法的不周延性、社会科学的复杂多变性和认知的螺旋式上升性等深层原因.应通过健全多层次裁判标准、提升类案识别区分技巧、完善类案强制性检索制度、增强裁判文书释法说理力度和人工智能辅助审判等途径,纾解"同案异判",最大程度实现司法公正.

王安、胡峻峰

展开 >

上海市第二中级人民法院 200070

同案异判 司法公正 类案认知

2021

中国检察官
国家检察官学院

中国检察官

CHSSCD
影响因子:0.144
ISSN:1008-6676
年,卷(期):2021.(11)
  • 3
  • 19