中国临床药理学与治疗学2023,Vol.28Issue(8) :937-947.DOI:10.12092/j.issn.1009-2501.2023.08.010

临床研究协调员工作能力与工作量的测量工具及合理性评估

Measurement tools and rationality evaluation of clinical research co-ordinator's work ability and workload

仲伟 史淑霞 秦沁悦 余果
中国临床药理学与治疗学2023,Vol.28Issue(8) :937-947.DOI:10.12092/j.issn.1009-2501.2023.08.010

临床研究协调员工作能力与工作量的测量工具及合理性评估

Measurement tools and rationality evaluation of clinical research co-ordinator's work ability and workload

仲伟 1史淑霞 2秦沁悦 3余果1
扫码查看

作者信息

  • 1. 江苏省苏北人民医院国家药物临床试验机构、扬州大学临床医学院,扬州 225001,江苏
  • 2. 四川大学华西第二医院国家药物临床试验机构,成都 610000,四川
  • 3. 上海砝码斯医药生物科技有限公司,上海 201615
  • 折叠

摘要

目的:通过收集临床协调员的工作压力和个人能力值,本文拟建立一种以测量研究协调员工作能力与临床试验项目工作量为核心的项目管理工具,优化医疗机构或临床试验现场管理组织的临床试验项目分配依据.方法:本研究在五大数据库中进行不同检索词的搜索,收集江苏省苏北人民医院评估工作能力与工作量的信息,确定评分表.此外,对协调员的工作压力源特征采用SPSS 26.0版统计软件和稳定系数法进行汇总性分析.结果:本研究建立了临床研究协调员的个人能力评分表(CRCPA-AT)和临床试验项目工作量评分表(CTPW-AT)来评估协调员的工作能力与临床试验的工作量.本研究的两大工具在61名协调员和144个临床试验项目中进行了回顾性测试,39名(66.1%)协调员项目分配较合理,18名(30.5%)协调员处于理论压力的状态,其中12名(20.3%)协调员实际压力大,且与理论压力相匹配.结论:本研究从量化协调员的工作能力和临床试验项目工作量出发,建立了两大评分量表,利用61名协调员及管理项目进行验证,采用Lik-ert5点计分法分析,超过86.4%的协调员实际压力情况与本文提供工具量化的理论压力相一致.

关键词

临床研究协调员/工作能力/工作量/压力源特征/李克特量表

Key words

clinical research coordinator/work-ing capacity/workload/pressure source characteris-tics/likete5 scale

引用本文复制引用

出版年

2023
中国临床药理学与治疗学
中国药理学会

中国临床药理学与治疗学

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子:0.97
ISSN:1009-2501
被引量2
参考文献量8
段落导航相关论文