摘要
张载与王夫之关于"如何实现分配之'公'"存在明显差异.张载从天地一体的本体论出发,认为人共禀太虚与气而生,君主应当以博爱之情汇通天地生民,并在"天下一家"的整体视域中实现物质资源分配,在张载看来井田制所具有的"均平"思想是化消宋代兼并对抗,实现"天下一家"最终理想的有效制度.王夫之则从经验性的"私利"出发,注重民众欲望的多元性,试图以协调天下人"公欲"的方式,实现"公天下"的理想目标,因而主张破除传统的"均田""限田",倡导"人各治其田而各收之"的土地政策.两种不同分配方式的背后,究源于两人对"公天下"的不同理解.
NETL
NSTL
万方数据