首页|安福隆、安达芬治疗慢性乙型肝炎的临床对比观察

安福隆、安达芬治疗慢性乙型肝炎的临床对比观察

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的:探讨安福隆、安达芬治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法:收治慢性乙型肝炎患者70例，随机分成安福隆组和安达芬组，每组35例。安福隆组给予安福隆500万U/支，肌肉注射，隔天1次;安达芬组给予安达芬600万U/支，肌肉注射，隔天1次。疗程均为1年。结果:安福隆组HBc-Ab(-)20例，阴转率为57。1%，HBV-DNA(-)18例，阴转率为51。4%;安达芬组HBc-Ab(-)21例，阴转率为60。01%，HBV-DNA(-)19例，阴转率为54。3%，两组比较无显著性差异(P＞0。05)。安福隆组DBIL为7。5±2。3μmol/L，TBIL为22。3±4。4μmol/L，A/G为1。8±0。3，ALT为46。3±43。56U/L;安达芬组DBIL为7。2±2。1μmol/L，TBIL为21。6±4。7μmol/L，A/G为1。7±0。5，ALT为26。7±35。2U/L，两组比较无显著性差异(P＞0。05)。安福隆组白细胞＜4。0×109/L者12例，脱发4例;安达芬组发热3例，白细胞＜4。0×109/L者19例，脱发8例，两组比较差异有显著性(P＜0。05)，对症处理后均好转。结论:安福隆、安达芬治疗慢性乙型肝炎，安达芬疗效略高于安福隆组，两组比较无显著性差异，安达芬不良反应明显高于安福隆组，可能由于剂量大造成。

陈俊平

展开 >

463900,河南西平县人民医院感染科

安福隆 安达芬 慢性乙型肝炎

2013

10.3969/j.issn.1007-614x.2013.03.038

中国社区医师(医学专业)
中国健康教育协会

中国社区医师(医学专业)

ISSN：1007-614X
年,卷(期)：2013.13(3)
  • 2