不同方法干预子宫肌瘤临床疗效比较

扫码查看

原文链接

NETL
NSTL
万方数据
维普

中文摘要：目的:比较不同方法干预子宫肌瘤的临床疗效。方法:收治子宫肌瘤患者177例，根据治疗方法将177例患者分成药物组(60例)、动脉栓塞组(58例)、腹腔镜组(59例)，分别给予米非司酮药物治疗，行子宫动脉栓塞术及腹腔镜下子宫肌瘤剔除术。治疗后对患者进行6个月的随访，对三种不同治疗方法的临床疗效及患者治疗后的生活质量进行比较。结果:动脉栓塞组及腹腔镜组的临床疗效明显优于药物组，差异有统计学意义(P＜0。05，P＜0。01)。腹腔镜组的临床疗效优于动脉栓塞组，差异有统计学意义(P＜0。05)。药物组在情感功能的得分优于动脉栓塞组及腹腔镜组(P＜0。01)，但在整体健康状况及躯体功能的得分上，药物组明显低于动脉栓塞组及腹腔镜组(P＜0。05，P＜0。01)。结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效最好，其次为子宫动脉栓塞术，但药物治疗子宫肌瘤能有效改善患者预后情感的功能。

作者：

杨素云

展开 >

作者单位：

454550,河南沁阳市妇幼保健院

关键词：

米非司酮动脉栓塞腹腔镜子宫肌瘤剔除术

出版年：

2013

DOI：

10.3969/j.issn.1007-614x.2013.05.112

中国社区医师(医学专业)

中国健康教育协会

中国社区医师(医学专业)

ISSN：1007-614X

年,卷(期)：2013.15(5)

被引量8
参考文献量4