首页|应用Damon自锁托槽与传统MBT托槽正畸椅旁工作时间比较

应用Damon自锁托槽与传统MBT托槽正畸椅旁工作时间比较

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的:比较分析应用Damon 3、Damon MX自锁托槽正畸治疗时弓丝自锁结扎时间、去结扎时间和传统MBT直丝弓托槽正畸治疗时不锈钢丝结扎时间、去结扎时间。方法:应用Damon 3自锁托槽、Damon MX自锁托槽和传统MBT直丝弓托槽非拔牙固定正畸治疗患者各25例，比较其全口弓丝结扎时间和全口弓丝去结扎时间，比较其椅旁工作时间。结果:Damon 3自锁托槽、Damon MX自锁托槽全口弓丝结扎时间明显低于传统MBT直丝弓托槽全口弓丝结扎时间，差异具有统计学意义(P＜0。05);Damon 3自锁托槽、Damon MX自锁托槽全口弓丝去结扎时间明显低于传统MBT直丝弓托槽全口弓丝去结扎时间，差异具有统计学意义(P＜0。05)。结论:Damon 3和Damon MX自锁托槽滑门式的结构，凭借其在弓丝结扎、去结扎的过程中操作简便、不需要辅助设备的优势，使得其椅旁工作时间远低于传统MBT直丝弓托槽，大大地提高了工作效率、减轻了患者的负担。

张学鹏

展开 >

110002,辽宁沈阳市口腔医院正畸科

自锁托槽 直丝弓托槽 椅旁工作时间

2013

10.3969/j.issn.1007-614x.2013.05.169

中国社区医师(医学专业)
中国健康教育协会

中国社区医师(医学专业)

ISSN：1007-614X
年,卷(期)：2013.15(5)
  • 5
  • 4