首页|经颅中窝和经乳突颞下迷路外入路面神经减压术治疗颞骨骨折性面瘫临床对比研究

经颅中窝和经乳突颞下迷路外入路面神经减压术治疗颞骨骨折性面瘫临床对比研究

扫码查看
原文链接
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的:比较经颅中窝和经乳突颞下迷路外入路面神经减压术治疗颞骨骨折性面瘫的临床效果.方法:2016年1月-2017年1月收治行面神经减压术的颞骨骨折性面瘫患者52例,随机分为两组,各26例.对照组经颅中窝手术入路,观察组经乳突颞下迷路外入路.评估患者面神经功能分级变化、临床治愈率及不同手术时间临床治愈率.结果:两组治愈率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).所有患者膝状神经节损伤、垂直段损伤、水平段损伤、水平段+膝状神经节损伤患者术后面神经功能Ⅰ～Ⅱ级占比接近,差异无统计学意义(P＞0.05).所有患者不同手术时间临床治愈率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:面神经减压术是临床治疗颞骨骨折性面瘫的经典术式,经颅中窝或经乳突颞下迷路外入路均可达到满意手术疗效,其中经乳突颞下迷路外入路实施面神经减压术安全性较好,而且操作简单.
A comparative study on the treatment of facial paralysis caused by temporal bone fracture by facial nerve decompression with through the middle cranial fossa and external approach through subtemporal labyrinth of mastoid

刘晖、刘伟

展开 >

411100 湘潭市医卫职业技术学院,湖南湘潭

411100 湘潭市中心医院,湖南湘潭

颞骨骨折 面瘫 面神经减压术 手术入路

2020

中国社区医师
吉林东北亚出版传媒集团有限公司

中国社区医师

影响因子：0.504
ISSN：1007-614X
年,卷(期)：2020.36(4)
  • 4