首页|不同植皮治疗方法在救治大面积烧伤患者临床疗效中的应用分析

不同植皮治疗方法在救治大面积烧伤患者临床疗效中的应用分析

扫码查看
目的:分析利用不同植皮治疗方法对救治大面积烧伤患者临床疗效的影响。方法:2017年6月-2019年6月收治大面积烧伤患者50例,分为两组,各25例,均予常规创面换药包扎,输液、预防感染、防治休克等常规治疗。对照组实行邮票植皮手术;试验组实行微粒皮移植手术。比较两组的临床恢复愈合效果。结果:试验组创面愈合时间短于对照组,植皮成活率优于对照组,差异均有统计学意义(P<0。05)。结论:与传统邮票植皮技术相比,微粒皮移植技术的临床效果更显著,能有效提升植皮存活率,减少不良反应发生,缩短创面愈合时间,改善烧伤患者的生活质量。
Application of different skin grafting methods in the treatment of large area burn patients

李开通、徐淑娟、白东乾

展开 >

274300 单县中心医院(济宁医学院附属湖西医院)烧伤整形科,山东菏泽

大面积烧伤 邮票植皮术 微粒皮移植技术

2020

中国社区医师
吉林东北亚出版传媒集团有限公司

中国社区医师

影响因子:0.504
ISSN:1007-614X
年,卷(期):2020.36(12)
  • 1
  • 6