首页|切开复位内固定和闭合复位内固定治疗股骨颈骨折的疗效对比分析

切开复位内固定和闭合复位内固定治疗股骨颈骨折的疗效对比分析

扫码查看
原文链接
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的:探究切开复位内固定和闭合复位内固定治疗股骨颈骨折的疗效。方法:收治股骨颈骨折患者60例，随机分为两组，各30例。切开复位组采用切开复位内固定结合带蒂骨瓣移植治疗，闭合复位组采用闭合复位内固定治疗。比较两组治疗效果。结果:两组治疗总有效率比较，差异无统计学意义(P＞0。05)。结论:闭合复位内固定对新鲜股骨颈骨折治疗效果较好，而对于陈旧性股骨颈骨折经复位后效果不满意，可以选择切开复位内固定结合带蒂骨瓣移植治疗。
Comparative analysis of the curative effect of open reduction and internal fixation and closed reduction and internal fixation in the treatment of femoral neck fracture

周建华

展开 >

421200 湖南省衡阳县人民医院四外科,湖南衡阳

切开复位内固定 闭合复位内固定 股骨颈骨折

2020

中国社区医师
吉林东北亚出版传媒集团有限公司

中国社区医师

影响因子：0.504
ISSN：1007-614X
年,卷(期)：2020.36(16)
  • 1
  • 7