中国社区医师2020，Vol.36Issue(16) ：75,77.

切开复位内固定和闭合复位内固定治疗股骨颈骨折的疗效对比分析

Comparative analysis of the curative effect of open reduction and internal fixation and closed reduction and internal fixation in the treatment of femoral neck fracture

周建华
中国社区医师2020，Vol.36Issue(16) ：75,77.
✕
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据

切开复位内固定和闭合复位内固定治疗股骨颈骨折的疗效对比分析

Comparative analysis of the curative effect of open reduction and internal fixation and closed reduction and internal fixation in the treatment of femoral neck fracture

周建华1
扫码查看

作者信息

  • 1. 421200 湖南省衡阳县人民医院四外科,湖南衡阳
  • 折叠

摘要

目的:探究切开复位内固定和闭合复位内固定治疗股骨颈骨折的疗效.方法:收治股骨颈骨折患者60例,随机分为两组,各30例.切开复位组采用切开复位内固定结合带蒂骨瓣移植治疗,闭合复位组采用闭合复位内固定治疗.比较两组治疗效果.结果:两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:闭合复位内固定对新鲜股骨颈骨折治疗效果较好,而对于陈旧性股骨颈骨折经复位后效果不满意,可以选择切开复位内固定结合带蒂骨瓣移植治疗.

关键词

切开复位内固定/闭合复位内固定/股骨颈骨折

引用本文复制引用

出版年

2020
中国社区医师
吉林东北亚出版传媒集团有限公司

中国社区医师

影响因子：0.504
ISSN：1007-614X
被引量1
参考文献量7
段落导航相关论文