中国社区医师2020，Vol.36Issue(16) ：107-108.

常规内镜、NBI电子染色放大内镜及内镜下色素染色对早期大肠肿瘤性病变诊断的研究

Study on diagnosis of early colorectal neoplastic lesions by conventional endoscopy,NBI electron staining magnifying endoscopy and endoscopic pigment staining

姜菊英 张玉华
中国社区医师2020，Vol.36Issue(16) ：107-108.
✕
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据

常规内镜、NBI电子染色放大内镜及内镜下色素染色对早期大肠肿瘤性病变诊断的研究

Study on diagnosis of early colorectal neoplastic lesions by conventional endoscopy,NBI electron staining magnifying endoscopy and endoscopic pigment staining

姜菊英 1张玉华2
扫码查看

作者信息

  • 1. 443600 秭归县人民医院消化内科,湖北宜昌
  • 2. 443600 秭归县人民医院院办公室,湖北宜昌
  • 折叠

摘要

目的:对比早期大肠肿瘤性病变患者采用内镜常规模式、窄带成像(NBI)模式及色素染色诊断的效果.方法:选取2017年8月-2019年8月结肠镜检查患者400例,均采用内镜进行检查,常规内镜模式下观察腺管开口,NBI内镜模式再次观察开口类型及血管形态,色素染色采用活检孔喷0.2%的靛胭脂,病灶染色后进行观察.三种模式观察时均记录病变情况、腺管开口类型、毛细血管形态.将病变标本进行病理学检查.对比常规模式和NBI模式的病变发现情况,常规模式、NBI模式和色素染色三种方式与病理结果对比,分析内镜诊断的符合率、灵敏度、特异性.对NBI模式和色素染色的检查时间进行对比.结果:常规内镜漏诊率高于NBI模式,以漏诊平坦型为主.NBI模式和色素染色诊断符合率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);但NBI模式和色素染色比常规模式符合率、灵敏度及特异度高,差异有统计学意义(P＜0.05).NBI模式内镜操作时间显著短于色素染色,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对早期大肠肿瘤性病变进行诊断,内镜检查NBI模式和色素染色效果优于常规模式,诊断准确率更高.

关键词

大肠肿瘤性病变/早癌诊断/窄带成像/色素染色

引用本文复制引用

出版年

2020
中国社区医师
吉林东北亚出版传媒集团有限公司

中国社区医师

影响因子：0.504
ISSN：1007-614X
被引量3
参考文献量6
段落导航相关论文