摘要
目的:分析不同通气模式在早产儿使用肺表面活性物质拔管后对呼吸支持的应用价值.方法:2014年6月-2020年1月收治呼吸窘迫综合征早产儿76例,依照拔管后的通气模式分为两组,各38例.对照组实施经鼻持续气道正压通气;观察组实施经鼻双水平气道正压通气模式.比较两组治疗效果.结果:观察组并发症发生率低于对照组,且通气时间、氧疗时间及氧动力学指标水平均显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在早产儿使用肺表面活性物质拔管后,给予经鼻双水平气道正压通气模式呼吸支持,效果优于经鼻持续气道正压通气,临床疗效更为理想,且安全性较高.
国家科技期刊平台
NSTL
维普
万方数据