中国社区医师2020，Vol.36Issue(19) ：26-27.

外固定架与内固定治疗创伤外科粉碎性骨折的临床疗效比较

Comparison of the clinical effect of external fixation and internal fixation in the treatment of comminuted fracture of trauma surgery

董玮星
中国社区医师2020，Vol.36Issue(19) ：26-27.
✕
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据

外固定架与内固定治疗创伤外科粉碎性骨折的临床疗效比较

Comparison of the clinical effect of external fixation and internal fixation in the treatment of comminuted fracture of trauma surgery

董玮星1
扫码查看

作者信息

  • 1. 250400 济南市平阴县人民医院,山东济南
  • 折叠

摘要

目的:分析外固定架与内固定治疗创伤外科粉碎性骨折的临床疗效.方法:2017年8月-2019年1月收治粉碎性骨折患者104例,按不同治疗方法分为两组.观察组开展外固定架治疗,对照组开展内固定治疗.比较两组治疗效果.结果:观察组切口长度、出血量、手术时间和骨折愈合时间均优于对照组,术后并发症发生率低于对照组,治疗优良率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:创伤外科粉碎性骨折患者采用外固定架治疗,创伤低、并发症少,骨折愈合时间更短.

关键词

创伤外科/粉碎性骨折/内固定/外固定架

引用本文复制引用

出版年

2020
中国社区医师
吉林东北亚出版传媒集团有限公司

中国社区医师

影响因子：0.504
ISSN：1007-614X
参考文献量9
段落导航相关论文