摘要
目的:探究临床阴道镜评分体系(CCI)在诊断宫颈鳞状上皮内病变中的临床意义.方法:选取符合转诊阴道镜指征的患者209例,分别应用CCI和Reid阴道镜评分体系(RCI)对阴道镜图像进行回顾性评价,得出阴道镜诊断结果.与组织病理学诊断结果进行比较,并对二者一致性和有效性进行评价.结果:RCI与组织病理学比较,一致率为66.99%,Kappa值为0.525,差异有统计学意义(P＜0.05).CCI与组织病理学诊断比较:一致率为84.21%,Kappa值为0.768,差异有统计学意义(P＜0.05).两种评分体系比较,差异有统计学意义(P＜0.05),并具有良好一致性.应用CCI诊断高度鳞状上皮内病变(HSIL)及以上病变的灵敏度、诊断低度鳞状上皮内病变(LSIL)及以上病变和诊断慢性炎症的特异度较RCI高.结论:在诊断宫颈鳞状上皮内病变的能力上,CCI更优,诊断可重复性更高,在临床上实用性和可行性更强,更有利于临床上对宫颈病变的分级管理.
国家科技期刊平台
NSTL
维普
万方数据