中国社区医师2020，Vol.36Issue(25) ：41-42.DOI:10.3969/j.issn.1007-614x.2020.25.020

联合筛查和单一细胞学筛查宫颈癌的比较分析

Comparative analysis of packaging screening and single cytological screening for cervical cancer

杨丽丽 陈心俊
中国社区医师2020，Vol.36Issue(25) ：41-42.DOI:10.3969/j.issn.1007-614x.2020.25.020
✕
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据

联合筛查和单一细胞学筛查宫颈癌的比较分析

Comparative analysis of packaging screening and single cytological screening for cervical cancer

杨丽丽 1陈心俊1
扫码查看

作者信息

  • 1. 255086 山东淄博高新区石桥中心卫生院妇产科,山东 淄博
  • 折叠

摘要

目的:比较宫颈癌的两种筛查方式,提高宫颈癌筛查的阳性率,降低漏诊率.方法:选取2016-2018年参加宫颈癌筛查的女性患者4744例,其中2359例采用液基薄层细胞学筛查(TCT),2385例行联合筛查[TCT+人乳头瘤病毒(HPV)病毒检测].比较两组筛查结果.结果:联合筛查组检出HPV阳性273例,检出率为11.45％.两组细胞学筛查宫颈异常病例比较,差异无统计学意义(P>0.05).根据阴道镜第三阶梯的诊断,联合筛查组HSIL病变检出率明显高于单一细胞学筛查组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:联合筛查对HSIL宫颈病变的检出率明显高于单一细胞学筛查,虽然成本较高,但筛查间隔的时间较长,且可以指导HPV疫苗的接种.

关键词

宫颈癌/单一细胞学筛查/筛查

引用本文复制引用

出版年

2020
中国社区医师
吉林东北亚出版传媒集团有限公司

中国社区医师

影响因子：0.504
ISSN：1007-614X
被引量2
参考文献量7
段落导航相关论文