中国社区医师2020,Vol.36Issue(25) :59-60.DOI:10.3969/j.issn.1007-614x.2020.25.029

APRV和SIMV+PSV机械通气模式对于急性呼吸窘迫综合征患者治疗效果的影响

Effects of APRV and SIMV + PSV mechanical ventilation modes on the treatment effect of patients with acute respiratory distress syndrome

强蕾
中国社区医师2020,Vol.36Issue(25) :59-60.DOI:10.3969/j.issn.1007-614x.2020.25.029

APRV和SIMV+PSV机械通气模式对于急性呼吸窘迫综合征患者治疗效果的影响

Effects of APRV and SIMV + PSV mechanical ventilation modes on the treatment effect of patients with acute respiratory distress syndrome

强蕾1
扫码查看

作者信息

  • 1. 410000 长沙市中心医院重症医学科,湖南 长沙
  • 折叠

摘要

目的:探讨急性呼吸窘迫综合征患者采用气道压力释放通气(APRV)和同步间歇指令通气联合压力支持通气(SIMV+PSV)机械通气模式治疗的效果.方法:2014年12月-2016年12月选择本院收治的急性呼吸窘迫综合征患者50例为研究对象,随机分为两组,各25例.观察组采用APRV机械通气模式治疗;对照组采用SIMV+PSV模式治疗.比较两组治疗效果.结果:观察组治疗24 h后动态肺顺应性、血管外肺水指数、肿瘤坏死因子α、白细胞介素6等指标水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组镇静药物使用剂量明显低于对照组,且膈肌厚度和膈肌运动幅度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:急性呼吸窘迫综合征采取APRV机械通气模式治疗效果优于SIMV+PSV模式.

关键词

急性呼吸窘迫综合征/APRV/SIMV+PSV/机械通气模式/效果

引用本文复制引用

出版年

2020
中国社区医师
吉林东北亚出版传媒集团有限公司

中国社区医师

影响因子:0.504
ISSN:1007-614X
被引量4
参考文献量4
段落导航相关论文