中国社区医师2020,Vol.36Issue(26) :44-45.DOI:10.3969/j.issn.1007-614x.2020.26.021

经输尿管软镜取石术与经皮肾镜取石术治疗肾结石临床对照分析

Clinical comparative analysis of soft lithotomy via ureteroscope and percutaneous nephrolithotomy for renal calculi

刘浩 李超 谭志明
中国社区医师2020,Vol.36Issue(26) :44-45.DOI:10.3969/j.issn.1007-614x.2020.26.021

经输尿管软镜取石术与经皮肾镜取石术治疗肾结石临床对照分析

Clinical comparative analysis of soft lithotomy via ureteroscope and percutaneous nephrolithotomy for renal calculi

刘浩 1李超 1谭志明1
扫码查看

作者信息

  • 1. 415000 常德职业技术学院附属第一医院泌尿外科,湖南常德
  • 折叠

摘要

目的:分析采取经输尿管软镜取石术与经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床效果.方法:2018年10月-2019年10月收治肾结石患者110例,随机分为两组,各55例.对照组采用经输尿管软镜取石术治疗;观察组采用经皮肾镜取石术治疗.比较两组结石清除率、并发症发生率及手术满意度.结果:观察组结石清除率、手术满意度及并发症发生率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:经输尿管软镜取石术与经皮肾镜取石术在治疗肾结石疾病方面均具有良好治疗效果.经皮肾镜取石术手术满意度及结石清除率较高,经输尿管软镜取石术并发症发生率较低,需根据患者实际情况选择合适的手术方式,提升患者预后质量.

关键词

经输尿管软镜取石术/经皮肾镜取石术/肾结石

引用本文复制引用

出版年

2020
中国社区医师
吉林东北亚出版传媒集团有限公司

中国社区医师

影响因子:0.504
ISSN:1007-614X
被引量3
参考文献量5
段落导航相关论文