首页|神经根型颈椎病经椎间孔选择性神经根阻滞术治疗或保守治疗疗效对比分析

神经根型颈椎病经椎间孔选择性神经根阻滞术治疗或保守治疗疗效对比分析

扫码查看
原文链接
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的:比较经椎间孔选择性神经根阻滞术治疗或保守疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:2016年6月-2019年10月收治神经根型颈椎病患者87例，随机分为两组。A组采用经椎间孔选择性神经根阻滞术治疗;B组采用保守疗法治疗。比较两组视觉模拟评分(VAS)和颈椎功能障碍指数评分(NDI)。结果:A组治疗后NDI评分、上肢及颈肩VAS评分均低于B组，差异有统计学意义(P<0。05)。结论:经椎间孔选择性神经根阻滞术的临床疗效较牵引保守治疗好，能更好地缓解疼痛、消除炎症。
Comparative analysis of the efficacy of transforaminal selective nerve root block or conservative therapy in the treatment of cervical spondylotic radiculopathy

张宝亮、毕洁瑞、申志光、朱红、高蕾、董金霞、王跃

展开 >

061300 河北省盐山县人民医院,河北沧州

神经根型颈椎病 经椎间孔选择性神经根阻滞术 牵引疗法

2020

10.3969/j.issn.1007-614x.2020.26.039

中国社区医师
吉林东北亚出版传媒集团有限公司

中国社区医师

影响因子：0.504
ISSN：1007-614X
年,卷(期)：2020.36(26)
  • 2
  • 10