首页|宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血的疗效比较

宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血的疗效比较

扫码查看
原文链接
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的:分析宫腔镜电切术或宫腔镜刮宫术治疗异常子宫出血的临床价值。方法:2017年9月-2019年11月收治异常子宫出血患者76例，依据手术方案不同分为两组，各38例。观察组采用宫腔镜电切术治疗;对照组采用宫腔镜刮宫术治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率高于对照组，且住院时间、术中失血量及术后并发症发生率均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0。05)。结论:采用宫腔镜下电切术治疗异常子宫出血，有利于提升临床疗效，优化围手术期指标水平，并降低术后发生并发症的风险。
Efficacy comparison of hysteroscopic electrotomy and hysteroscopic curettage in the treatment of abnormal uterine bleeding

肖菲

展开 >

431900 钟祥正大妇产医院,湖北荆门

异常子宫出血 宫腔镜 电切术 刮宫术 价值

2020

10.3969/j.issn.1007-614x.2020.27.033

中国社区医师
吉林东北亚出版传媒集团有限公司

中国社区医师

影响因子：0.504
ISSN：1007-614X
年,卷(期)：2020.36(27)
  • 1
  • 5