中国社区医师2020，Vol.36Issue(27) ：68-69.DOI:10.3969/j.issn.1007-614x.2020.27.033

宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血的疗效比较

Efficacy comparison of hysteroscopic electrotomy and hysteroscopic curettage in the treatment of abnormal uterine bleeding

肖菲
中国社区医师2020，Vol.36Issue(27) ：68-69.DOI:10.3969/j.issn.1007-614x.2020.27.033
✕
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据

宫腔镜下电切术与宫腔镜下刮宫术治疗异常子宫出血的疗效比较

Efficacy comparison of hysteroscopic electrotomy and hysteroscopic curettage in the treatment of abnormal uterine bleeding

肖菲1
扫码查看

作者信息

  • 1. 431900 钟祥正大妇产医院,湖北荆门
  • 折叠

摘要

目的:分析宫腔镜电切术或宫腔镜刮宫术治疗异常子宫出血的临床价值.方法:2017年9月-2019年11月收治异常子宫出血患者76例,依据手术方案不同分为两组,各38例.观察组采用宫腔镜电切术治疗;对照组采用宫腔镜刮宫术治疗.比较两组治疗效果.结果:观察组治疗总有效率高于对照组,且住院时间、术中失血量及术后并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:采用宫腔镜下电切术治疗异常子宫出血,有利于提升临床疗效,优化围手术期指标水平,并降低术后发生并发症的风险.

关键词

异常子宫出血/宫腔镜/电切术/刮宫术/价值

引用本文复制引用

出版年

2020
中国社区医师
吉林东北亚出版传媒集团有限公司

中国社区医师

影响因子：0.504
ISSN：1007-614X
被引量1
参考文献量5
段落导航相关论文